體育資訊05月14日訊 足協(xié)評議：劉誠宇對梅州進(jìn)球應(yīng)判越位無效
判例二：中超聯(lián)賽第11輪，梅州客家VS上海申花，比賽第60分鐘，上海申花隊(duì)進(jìn)球，裁判員判進(jìn)球有效。VAR未介入。
對于此判例，評議組一致認(rèn)為：上海申花隊(duì)踢出角球，之后4號隊(duì)友頭頂球時(shí)，上海申花27號隊(duì)員處于越位位置，并且與對方隊(duì)員持續(xù)進(jìn)行拉扯，影響了對方隊(duì)員處理球的能力，按照競賽規(guī)則，應(yīng)視為在越位位置干擾對方隊(duì)員的越位犯規(guī)。上海申花隊(duì)越位犯規(guī)在先，進(jìn)球無效。VAR必須對此越位犯規(guī)進(jìn)行查看和介入。裁判員判進(jìn)球有效的決定錯(cuò)誤，漏判越位犯規(guī)。VAR未介入錯(cuò)誤。
